29 April 2026, 16:30

Dorns Steuerplan spaltet Politik: Höhere Abgaben für Topverdiener ab 210.000 Euro

Eine Karte von Europa, die die höchsten Grenzsteuersätze nach Ländern zeigt, mit der Überschrift "Höchste Grenzsteuersätze in Europa" oben.

Dorns Steuerplan spaltet Politik: Höhere Abgaben für Topverdiener ab 210.000 Euro

Florian Dorn hat einen umstrittenen Steuerplan vorgelegt, der das deutsche Einkommensteuersystem grundlegend reformieren soll. Sein Vorschlag sieht vor, den Spitzensteuersatz anzuheben und die Einkommensgrenze, ab der er greift, deutlich zu senken. Die Pläne haben bereits eine Debatte ausgelöst – mit Kritik von der SPD und Gegenwehr von Dorn selbst.

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

Nach Dorns Konzept würde der höchste Steuersatz künftig früher fällig, und zwar ab einem Jahreseinkommen von 210.000 Euro statt wie bisher bei 278.000 Euro. Er begründet dies mit Gerechtigkeitsargumenten: Die obersten zehn Prozent der Verdienenden zahlten bereits fast 60 Prozent des gesamten Steueraufkommens. Seine Logik: Vermögendere Haushalte müssten einen größeren Teil der Last tragen.

Gleichzeitig verteidigt Dorn separate Entlastungen für Besserverdiener. Diese Maßnahmen seien notwendig, um eine breitere Mittelschicht zu stärken – eine Schicht, die seiner Ansicht nach weiter nach oben reicht als klassischerweise definiert. Diese Haltung stößt bei den Sozialdemokraten (SPD) auf scharfe Ablehnung, die die geplanten Änderungen rundweg ablehnen.

Dorn wies die Einwände der SPD umgehend zurück. Sein Ansatz verbinde Fairness mit wirtschaftlicher Realität, betonte er: Höhere Einkommen sollten zwar mehr zum Gemeinwesen beitragen, aber dennoch finanzielle Entlastungen erhalten. Der Steuerplan steht nun vor politischem Widerstand, vor allem seitens der SPD. Würde er umgesetzt, sänke die Einkommensgrenze für den Spitzensteuersatz, und die Steuerlast würde unter Besserverdienern umverteilt. Dorns zentrales Argument: Die Wohlhabendsten trügen bereits jetzt einen überproportionalen Teil der Steuerlast.

Quelle