Dörings Debatten-Absage entfacht Streit über politische Kultur in Deutschland
Susi Drub
Dörings Debatten-Absage entfacht Streit über politische Kultur in Deutschland
Sabine Döring hat eine geplante Debatte mit dem FDP-Generalsekretär Martin Hagen abgesagt. Der Entschluss fiel, nachdem Hagen ein kritisches Interview mit der Jungen Freiheit geführt hatte – einer Zeitung, die Döring ablehnt. Ihre Absage hat eine Diskussion über den Zustand der politischen Debattenkultur in Deutschland ausgelöst.
Hagen hatte sich kürzlich in der Jungen Freiheit scharf gegen die AfD geäußert. Im Gespräch ging es auch um den Verfall sachlicher Auseinandersetzungen in der Politik. Dennoch lehnte Döring einen gemeinsamen Auftritt mit ihm ab und verwies auf die Leserschaft der Zeitung, zu der auch AfD-Sympathisanten zählen.
Dörings Begründung für die Absage stützte sich auf den Vorwurf der Schuld durch Assoziation. Sie argumentierte, dass eine Debatte mit Hagen nach dessen Interview dessen Positionen eine Legitimität verleihen würde, die sie als inakzeptabel ansieht. Kritiker werfen ihr hingegen vor, mit ihrer Entscheidung gezielt Wähler von einer Unterstützung des FDP-Generalsekretärs abhalten zu wollen.
Die FDP betrachtet die Ansprache von AfD-Wählern hingegen als Überlebensfrage. Die Partei hat in den vergangenen Jahren erhebliche Wählerstimmen an die AfD verloren und hält pragmatische Gespräche mit dieser Klientel für sinnvoller als moralische Abgrenzung. Dörings Schritt wird von einigen FDP-Gegnern begrüßt, darunter auch von Akteuren, die die Partei bereits in der Vergangenheit angegriffen haben.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Absage der Debatte verdeutlicht die Spannungen um politische Dialogbereitschaft. Während Döring die Zusammenarbeit mit bestimmten Medien ablehnt, sieht die FDP solche Kontakte als notwendig an. Der Streit zeigt, wie die Partei um ihre Relevanz ringt – in einer Zeit, in der sich Wählerloyalitäten zunehmend verschieben.
